【Bリーグ】18-19シーズン 日本籍ビッグマンの強化は成功したのか

　
前回の記事でオンザコートルールの変更により、外国籍選手のプレイタイムが激増したことを可視化しました。
　
今回は、オンザコートルールの変更で日本籍ビッグマンの強化は成功したかをスタッツから見ていきます。
　
　　
日本籍ビッグマンは、ポジションがPF,Cの選手とします。SF/PFやF/Cも含み、PFかCのポジションを兼任していれば対象に加えています。18-19シーズンは30名いました。
　
　
本当は200cm以上の選手を対象としたかったのですが、10名しかいなかったので、ポジションでビッグマンを定義。プロで200cm未満の選手をビッグマンと呼ぶのは気が引けるのですが。。。
　
　
　
■18-19のスタッツ
比較するスタッツは、1試合平均のプレイタイム、得点、リバウンド。これらの値が多いほど、活躍していると考えます。
　
18-19シーズンでポジションがPF,Cの選手を身長順に並べてグラフ化しました。
　

　
15分以上プレイしていた選手は、バランスキー、熊谷、小野、張本、荒尾、竹内公輔、太田、竹内讓次の8名。
　
　
　
■17-18のスタッツ
　
次に17-18シーズンの成績をグラフ化しました。
　

　
15分以上プレイしていた選手は、波多野、バランスキー、熊谷、根来、野口、鵜澤、小野、張本、満原、山田、谷口、竹内公輔、太田、竹内讓次の14名。※ただし、山田と谷口はB2
　
18-19シーズンより、17-18シーズンの方が各チームの主力として出場していた選手が多かったと言えます。
　
　
　
■18-19と17-18シーズンを比較
　
18-19シーズンと17-18シーズンを比較するため、18-19シーズンから17-18シーズンの成績を引いてグラフ化しました。
　

　
プレイタイムが増えたのは11名、減ったのは17名。プレイタイムだけでなく、得点やリバウンドが減った選手も多いです。
　　
　
今シーズン開始前に大河正明チェアマンは、
「日本人ビッグマンが（オンザコート）1だから試合に出られるのではなく、（新ルールになっても）割って入って、プレータイムを勝ち取ることも代表の強化になる」」引用元：https://basketballking.jp/news/japan/20180620/75165.html

と言われていましたが、プレイタイムを勝ちとることは出来なかったと言えるでしょう。
　
　
　
■まとめ
前シーズンと比較して、日本籍選手のプレイタイムを含めてスタッツが低下したことから、オンザコートルールの変更により日本籍選手の強化に成功したとは言いづらい。
　

【Bリーグ】18-19シーズン オンザコート ルール変更により外国籍選手のプレイタイムが激増

　
今シーズン、オンザコートルールの変更により、外国籍選手のプレイタイムが激増していると感じるので、実データを可視化して感覚と一致しているか見ていきます。
　
　
■オンザコート ルール
　
まずは、オンザコートルールの振り返りから。
オンザコートのルールは、「代表の強化につながる」ということで、変更されました。

　・Bリーグの大河チェアマン、オンザコートルール変更は「代表の強化につながる」
　　https://basketballking.jp/news/japan/20180620/75165.html
　
　
オンザコートの変更概要は、

です。
　
正確なルールは、下記リンク先を参照してください。
　・B.LEAGUE 2018-19 SEASON 競技レギュレーション - B.LEAGUE（Bリーグ）
　　https://www.bleague.jp/files/user/news/pdf/20180620.pdf
　
　
17-18シーズンは、外国籍選手のトータル出場時間を人数で割ると20分。
18-19シーズンは40分。
　
外国籍選手が40分間出場し続けるわけには行かないので、日本籍選手と外国籍選手のマッチアップの増加が期待されました。
　
しかし、シーズンが始まると外国籍選手のプレイタイムが激増。40分近く出場させるケースも珍しくありません。
　
　
　
■外国籍選手の1試合平均プレイタイム
　
外国籍選手の1試合平均プレイタイムを散布図にしました。

　
17-18シーズン、30分以上の選手は、ほどんどいません。
しかし、18-19シーズンは、30分以上の選手が多数となります。
　
また、横軸の年齢に関係なくプレイタイムが伸びているので、ベテランであろうとも出場時間が長くなっていることが分かります。
　
　
　
■上位50名の1試合平均プレイタイム
　
次にシーズン別に1試合平均のプレイタイムを散布図にしました。
まずは17-18シーズン。

1試合平均のプレイタイムが30分を超えているのは、日本籍4名、外国籍2名。
　
黄色の枠で囲った35分近くプレイしたのは宇都です。チームのプレイスタイル上、プレイタイムが長くなったのですが、彼を除けば最大30分程度でした。
　
　
---
次に18-19シーズン。

　
1試合平均のプレイタイムが30分を超えているのは、日本籍3名、外国籍30名、帰化2名。
　
17-18シーズンとがらりと変わりました。外国籍選手を休ませて日本籍選手を出すのではなく、外国籍選手を長時間出場させる選択をしたチームが多かったと言えます。
　

　
長時間出場させる理由は2つ考えられます。
　①外国籍選手と日本籍選手のレベルに差があり過ぎて、変わりに出場させる選手がいない
　②昇降格制度のため、目先の1勝にこだわる必要があるので、思い切った日本籍選手の育成をしづらい
　
代表の強化につながるという狙いで、今年のルールが始まったのですが、強化されているようには感じませんでした。
　
　
　
■オンザコートルールに対する感想
　
18-19シーズンのオンザコートルールは、外国籍選手へ負担の大きい制度で、非常に不満に思っています。
　
具体的には、
　・長時間のプレイでパフォーマンスの低下
　・長時間のプレイで怪我のリスクが高い

　・ファウルトラブルを恐れて思い切ったプレイをしない
　・ファウルトラブルや怪我でベンチに下がることで、
　　戦力状況が大きく変わってしまので、見ていて楽しくない

　・オンザコート数に差が出来ると、ゾーンディフェンスを多用することが多く、
　　日本籍選手の強化につながっているとは思えない

　・能力もあって元気な3人目の選手がベンチにすら入れないため、
　　プレイを見る機会が激減した
です。
　
　
長時間プレイせざるを得ない状況を作ったと思えば、逆にベンチにすら入れないこともある今年のルールに賛成できません。
　
外国籍選手は使い捨てではない。はるばる日本に来て、素晴らしいプレイを見せてくれる彼らのことも考えたルールを作ってほしい。
　
　
　
■希望するオンザコート数
ガードの外国籍選手を見たい、もっとクオリティの高いプレイが見たいという理由で、オンザコート3名、ベンチ登録5名が希望です。
　
昔、そういうリーグがありましたね(笑)。帰化選手はオンザコートの対象外です。"日本籍"の選手ですので。
　
　
自分の感覚では、一部リーグでプレイできるレベルに達している日本籍選手は少ないので、外国籍選手に底上げしてもらいたいと考えています。
　
　
ただ、日本籍選手がプレイタイムを得ることでレベルアップしてきているとも感じています。
ですので、まずはオンザコート2名、ベンチ登録3名に変更して、日本籍選手に猶予期間を与えた後、オンザコート3名、ベンチ登録5名に変更するのが良いと思います。
　
　

17-18シーズン B1全チームのStarterの得点割合からチームごとに分析

2017-2018シーズン　B1全チームのStarterの得点割合からチームごとにを分析します。
※データ元は、Basketballnavi.DB(http://stats.basketballnavi.com/)さん。
　
チーム別にStarterとReserveの得点割合を棒グラフにしました。
　

　
チームごとの傾向が顕著に分かります。チーム別の得点平均からB1全体のStarterの得点割合を計算すると64.0%だったので、三遠以上のチームがStarterへの依存率が高めということになります。
　
それでは、Starterの得点割合が上位、下位、京都のチームを分析します。
　
　
■1位　川崎ブレイブサンダース
川崎が76.7%で1位。得点の4分の3以上をStarterで取っていたことになります。


ほぼスターターであったファジーカス、辻、デービスが48.9得点も上げたため、Starterの得点割合が高くなりました。
　
　
■2位　新潟アルビレックスBB
新潟が72.6%で2位


得点王のガードナーがゲームスタート数59で28.7得点を上げており、Starterの得点割合を押し上げました。
　
　
■3位　千葉ジェッツ
千葉が72.5%で3位。


パーカー、エドワーズ、小野、富樫の二けた得点が目立ちます。帰化枠のパーカーをStartから使えることも、Starterの得点割合が高くなった要因でしょう。
　
　
-----
■12位　京都ハンナリーズ
われらの京都は61.6%で12位。


チーム2位の得点をあげたマブンガがベンチスタート中心だったため、Starterへの得点依存率が低くなりました。
　
　
-----
■17位　西宮ストークス
西宮が54.1%で17位。


Starterが固定されておらず、得点力の低い選手が最初から出ることも多かったため、Starterへの得点依存率が低くなったようです。
　
　
■18位　レバンガ北海道
北海道が54.0%で最下位。


日本籍選手トップの得点であった折茂の存在が光ります。ほぼベンチスタートで7.9得点を上げる活躍。ほぼスターターだった桜井と多嶋の得点がそれほど多くなかったため、Starterの得点割合は低くなりました。
　
　
　
==========
■Starters得点率と全体順位の散布図


Starters得点率と全体順位を散布図にしました。若干ですが、Starterの得点割合が大きい方が順位も上になる傾向があります。